陳信聰離開有話好說
感謝15年來帶給我們公正客觀的政論節目
因為我上禮拜三跟四沒有看公視有話好說，也沒有追信聰跟公視的FB，所以當我看到youtube看到信聰的直播<有話和信聰說>時其實我有點錯愕跟難過
大概從2018年開始，我只要有時間都會看公視有話好說，原因沒有別的，就是公正、公平跟客觀，然而看了<有話和信聰說>後我自己其實有一些感嘆
1.我常常在聽別人在說台灣沒有公正客觀的新聞、政論節目或國際新聞，但是事實上真的是這樣嗎？
然而從我自身的經驗告訴我，公平、公正又客觀也不做效果的政論節目因為節目本身的追求理性討論所以沒有固定色彩因此會被動變成變色龍一下綠地、一下藍天或其他顏色，
而大部分的觀眾總是愛標榜自己是中間選民但又愛幫人家分類，因此公正客觀的意思就是會得罪所有人，固定的客群就會變得非常少，因為你這個節目不能讓他們每次都聽得很爽！！
而新聞節目也是，如果公正客觀，就沒辦法吸收到這些愛分類但數量不少的觀眾，至於國際新聞，台灣不是沒有，是根本沒人在看，之前有人說統計結果國際新聞的收視率甚至比英語新聞低
這讓我想到當初黃國昌老師在揭發私煙案的時候偏籃節目跟觀眾都一片叫好，然而當黃國昌老師在後來揭發雲林非法掩埋案的時候就開始『果然被買通了』『還是綠蜠』『戰神墮落了』等等的鍵盤高手就開始出來幫黃國昌老師改變顏色，甚至用他岳父在大陸經商來抹紅，然而這些作法在長期之下有用就是因為有一群為數不少的只愛分類不愛理解跟思考的觀眾所致
扯遠了，回到主題，信聰離開有話好說節目之後，期待下一位主持人能在收視率的壓力之下仍然堅持節目的公平與客觀，帶給人們正確客觀多元的觀點可以思考。
2.信聰離開陰謀論
我們身邊總是少不了腦補的人，常常在毫無根據的情況之下自己內心寫好了劇本，不管真相如何就是他的劇本才是對的，而信充也說這是他開直播的原因之一，因為很多人說是因為他得罪當權者所以被換下，但如果長期有看有話好說的人都知道，這種說法跟本站不住腳，有話好說常常針對時事去找相關來賓做深入探討跟辯論，所以說得罪當權著也不是第一次，要換早就被換掉了，不會是今天，然而也有人說，其實信聰看這直播說明的意義不大，那些陰謀論者還是不會相信沒有隱情，不會去解析前因後果。
長期以來，除了有話好說外公視也是做了很多有趣創新的節目，如誰來晚餐、換個爸媽過幾天、我在市場一整天、一字千金、茶金、苦力、火神的眼淚、人生公視劇場、學生劇場、我們的島、獨立特派員、一把青、聽聽看….等等好多好多優資的多元節目，也希望大家可以多多挺公視，可以的話就捐一點錢，希望公視可以做更多優質節目。
<捐款連結>
